Dedicado a esos millones de espíritus caritativos, humildes y bienintencionados, feligreses católicos, sacerdotes y monjas sacrificados que siguen creyendo en un camino de Fe que construyen todos los días con sus sanas intenciones, ignorantes de los oscuros manejos de las más altas y secretas Jerarquías.
Sé que necesariamente estas reflexiones incomodarán a muchos, sin duda me ganaré la animadversión y, lo que es peor, el rechazo sin discusión ni evaluación crítica de algunos de mis lectores. Tal vez hubiera sido más sensato no escribirlo. Pero alguna vez (no hace tanto, realmente) me impuse la promesa de escribir cómo pensaba, porque creo que esa es mi razón de ser más allá de las consecuencias. Así que, simplemente, estas líneas son un intento de ser coherente conmigo mismo. Y en este tráfago de información, investigaciones y meditaciones en las que uno se ve envuelto, suelo dedicar bastanbte tiempo a clarificar las campañas de intoxicación, desinformación y ocultamiento que las más poderosas organizaciones han implementado alrededor del tema OVNI. Tan luego, ahora, es el turno de la Iglesia. Cualquiera, en realidad, aunque los argentinos debemos remitirnos indefectiblemente a la Católica. La que si bien ha tenido algunos aislados miembros interesados en la Ovnilogía –en Argentina, el jesuita Segundo Benito Reyna; en España, el padre Puig; ahora, ¿no llama la atención que sean precisamente los jesuitas los únicos que parecen interesarse en ella, estos aristócratas del conocimiento, aún vistos con resquemor histórico por otras órdenes de quienes deberían ser sus amorosos hermanos?– es evidente el disgusto que en muchos de sus frentes (carismáticos, por ejemplo) la sola mención de la palabra OVNI provoca. Una Iglesia que apoya investigaciones entre los alumnos de la escuela católica donde, a la par de evaluar el «impacto» de las múltiples creencias de la Nueva Era, ladinamente desliza la Ovnilogía entre ellas, esperando masificarlas en un solo conjunto de cara a una repercusión periodística que no ha aprendido a separar la paja del trigo. Una religión que se escandaliza de las suposiciones de que Jesús fuera un extraterrestre, que Ezequiel viera una nave espacial. Una institución que se refiere despectivamente (con un acento propio de «hermano mayor» orwelliano) sobre la necesidad de regresar a la «madre» Iglesia ante este avance de «pensamiento mágico», como si sus rituales dominicales y sus libros de catecismo estuvieran fundamentados científicamente y abundaran en razonamientos lógicos, empíricos y objetivamente comprobables. Una Iglesia que está ocultando algo. Trataremos de descubrir qué.
Sospecho que existe un Cristianismo Esotérico, y que éste es el reservorio, debidamente codificado, de evidencias de una ciencia legada por seres extraterrestres, algunos de ellos “no materiales” (si energéticos o espirituales, discútanlo ustedes) que contactaron en distintas épocas a los humanos para provocar saltos cuánticos en la evolución de la humanidad, saltos que respondían a sus propios intereses y beneficios, saltos cuánticos cíclicamente alentados u obstaculizados por sociedades humanas con intereses muy afines a este ajedrez cósmico.
A los pies de la Virgen
Esta ciencia se expresa, a mi criterio, con un «metalenguaje»: el simbólico. Dicho de otra forma, no esperemos hallar –aunque sería bonito hacerlo– un arca sepultada bajo un radiofaro estelar donde en discos de material ultraterreno nuestros hermanos del cosmos nos leguen la enciclopedia virtual de sus conocimientos. A fin de cuentas, ese arca y ese radiofaro podría ser destruido por algún cataclismo, natural o artificial, y adiós herencia interplanetaria. Nada mejor que dejar la información a la vista: en los monumentos, en las culturas, en las costumbres, en las creencias. Quien tiene oídos para oír, que oiga. Uno de los símbolos que han llamado mi atención es la representación –varias de ellas– de la Virgen María en la iconografía católica. Independientemente del ropaje y la oración así como de la advocación que se le atribuya, es común que se encuentre dibujada con un semicírculo de doce estrellas por encima de su cabeza y de pie sobre una Luna. O una media luna, lo que es lo mismo. ¿Por qué?. ¿Ha sido sólo la febril imaginación de un artista aburrido o se nos ha querido transmitir alguna instrucción en ese dibujo?.
De siempre sabemos la erisipela que a los teólogos católicos les provoca la Astrología. La sola posibilidad de que el común de los mortales pueda conocer algo de las tendencias por venir les enerva, quizás porque su difusión le haría perder el control de las masas ignorantes, aún crédulas en que el hombre necesita intermediarios para comunicarse con Dios.
Por cierto, admitida la Astrología como probable (sí, ya sé que este artículo no era sobre la ciencia de los horóscopos; pero es necesario ser un poco interdisciplinario para comprender a dónde quiero llegar), no es peligrosa en el sentido que se le adjudica en los estamentos eclesiásticos: cualquier buen astrólogo hará especial hincapié en que la misma sólo muestra tendencias, no determinismos, y así es cuando más se debe luchar para jerarquizar la propia calidad de vida, de forma tal que el argumento de que la Astrología empujaría al ser humano a una inacción espiritual y material por creerse absolutamente en manos de un destino irreductible, es sólo una expresión de ignorancia, cuando no de insidia. Cierto es que algunos «astrólogos» juegan con la debilidad de algunos consultantes garantizando lo «providente» de sus lecturas, pero aquí la falla no está en la disciplina, sino en el cultor que la profesa; nada desagradaría más a la Iglesia que un racconto de los asesinatos, individuales y colectivos, en que por error, elección u omisión muchos de sus ministros han estado envueltos. Pero las Iglesias –todas– existen, tienen poder, sólo en función del miedo. Tomemos el caso de la Iglesia Católica, pero esta referencia podríamos hacerla extensiva a cualquiera dominante en cualquier cultura: ¿dónde reside su poder?. No en la fuerza de las armas; ese es atributo de los ejércitos. No en el dinero; ello queda en manos de los «trusts» y las multinacionales. Tampoco en el de las ideologías y sus manejos de compraventa de voluntades, exigencia de los partidos políticos. ¿Es el poder del conocimiento?. No ciertamente, salvo en el caso de los intelectuales que optan por la Iglesia creo yo más por las conveniencias o el control sobre terceros que ello les otorga. Numéricamente, las Iglesias dominan más el pensamiento de los poco instruídos (y poco pensantes, lo que es peor) que el de las sociedades esclarecidas. Tiene más fuerza entre los desesperados que entre los reflexivos. Y si hacemos abstracción de su respaldo económico (que no es poco) y su penetración histórico-cultural, su poder deviene del miedo. Desde el miedo al infierno hasta el miedo a ser mal visto en el medio social por no acatar las instrucciones de un sacerdote sobre el matrimonio, la educación de los hijos, la buena o mala convivencia con los vecinos. El poder de la Iglesia es una entelequia: es la proyección de lo que se le teme en lugar de lo que es: una sociedad de mentalidad retrógrada y fanática, que se adjudica el derecho a la única Verdad, hipócrita, militarista, más preocupada por las relaciones prematrimoniales «pecadoras» de los adolescentes que por las matanzas realizadas con armas a las que ellos mismos dieron su bendición. Y si realmente los popes eclesiásticos saben que milenariamente han venido ocultando «algo más» a la Humanidad, de allí su crítica necesidad de desalentar la curiosidad de la gente sobre las probabilidades de la vida extraterrestre. Empero, ¿dónde está ese conocimiento?.
Hay que saber leer los símbolos, insisto. La Virgen «pisa» una Luna, así como en otras imágenes pisa una serpiente: un claro ejemplo de dominación. Bien, la serpiente es el Maligno y ahí se entiende a quién domina pero, ¿y la Luna?. Pues la Luna es el símbolo de los matriarcados de la antigüedad remota, los cultos a la fertilidad de las vestales y las sibilas, la dominación del hombre por la mujer, algo apoyado por las modernas investigaciones arqueológicas. En la ciudad más antigua hasta ahora descubierta, Catal-Hüyuk, en la Anatolia, la sociedad estaba en manos de las mujeres: gobernaban, hablaban con los dioses, mandaban en el hogar. Obsérvese cómo el Catolicismo es, en cambio, una religión fuertemente machista: no sólo la mujer no puede llegar a los más altos estamentos de ella, sino que hasta el medioevo se discutía si tenía alma, que es tanto como decir si se trata de un ser humano. Su sometimiento –bíblico– al varón, su oscurantismo social, hacen del Cristianismo una religión solar. La persecución despiadada y ciertamente «diabólica» en un sentido moral de la brujería de antaño, ¿encuentra explicación en los crímenes que supuestamente se le atribuían a ésta o en que se trataba de un renacimiento de antiguos cultos paganos fuertemente feministas?. La sola posibilidad de que la mujer volviera al poder aterra a las culturas solares: hace apenas un siglo y medio, en Argentina se fusilaba a Camila O’Gorman por tener amoríos con un apasionado cura…
Detrás del símbolo «Virgen» puede subyacer otra cosa. Como un ser extraterrestre, una fuente de inteligencia allende nuestro planeta que usa ese «disfraz» para adaptarse al marco cultural dentro del cual espera manifestarse y hacerse comprensible. Que una campesina esté segura de que «la Virgen le ha hablado» nada demuestra: la percepción siempre deforma la realidad, y de hecho, nada evita suponer que esa inteligencia se presenta como desee. Creer que es lo que dice ser es, cuanto menos, un acto de ingenuidad. ¿Por qué la Virgen sólo se aparece a quienes ya creen en ella, personas que, en ocasiones, no son tan «espirituales» como para recibir un premio especial por su conducta?. Porque si la inteligencia se manifestara ante una mujer de escasa instrucción como «Khrisna» o «Buda», no sólo no sería comprendido su mensaje, sino también sería susceptible de ser asimilada como una manifestación demoníaca. A fin de cuentas, es natural en el ser humano temer lo que se desconoce, y seguramente esa pobre mujer jamás habrá oído hablar del Baghavad Gita, pero sí de la Biblia. Ni digamos si la inteligencia apareciera con traje plateado, antenitas y en platillo volante… el aspecto que sí adopta cuando se cruza en el camino de un más o menos instruído viajante de comercio solitario en una ruta nocturna, pongamos por caso. Casi todos los ovnílogos estamos seguros de que el fenómeno «elige» a sus testigos, por lo menos, en muchas ocasiones. ¿Por qué no iba, entonces, a elegir también previamente el «guardarropas» que habría de usar para la ocasión?.
Pero también, ese símbolo, «Virgen», encierra un secreto: su sugerencia de una puerta a las estrellas.
Por lo menos para quienes somos afectos a estos temas, no nos asombra especialmente la suposición de una conexión, por ejemplo, entre los antiguos egipcios y otros habitantes del Cosmos, y no regresaré ahora gratuitamente a los miles de evidencias acumuladas, desde la magnificencia (estética y técnica) de sus construcciones hasta los secretos de su religión. Pero lo que es particularmente interesante para este estudio, es el descubrimiento, confirmado astronómica y matemáticamente, de que la posición de las tres grandes pirámides de Gizeh se corresponde con exactitud con la posición de las tres estrellas que forman el cinturón de Orión. Tal precisión, además de los interrogantes que plantea en vista de los conocimientos necesarios para tal ubicación, ha sido discutido en el contexto de la Astroarqueología hasta el hartazgo. Esto, desde hace años, es una verdad aceptada.
Pues bien. En Francia, cinco de las más importantes catedrales góticas, según una investigación llevada a cabo en 1969 por Louis Charpentier y recientemente ampliada por Javier Sierra, reproducen a la perfección ese rombo deforme que es la constelación de Virgo. Así, la estrella Gamma Virginis está representada por la catedral de Chartres (edificada en 1194), Alfa virginis por la catedral de Reims (1211); Épsilon Virginis por Bayeaux (1206), Virginis 484 por Évreux (1248) y Zeta Virginis por Amiens (1220). La distribución sobre el mapa es exacta, y esto viene a sumar una incógnita más a las que de por sí acumula esta explosión de arte gótico, enigmas arquitectónicos, astrológicos y alquímicos.
¿Qué nos quisieron decir sus constructores?. Ciertamente, muchos investigadores suponen que detrás de ellas está el espíritu de los Templarios, por lo cual el mensaje no responde sólo a las enseñanzas vaticanas sino que hunde sus raíces en el Oriente. Pero estas catedrales (de todas formas, puestas bajo la regencia de «Nuestra Señora», para más datos) perpetúan la enseñanza de que en ese lugar del cielo hay algo de importancia. Virgo-Virgen. Así como los egipcios suponían que en Orión estaba la entrada al Amenti, el reino de los muertos… ¿la entrada a qué suponían esos antiguos cristianos se escondía en la constelación de Virgo?.
Tengo la sospecha de que la ubicación por parte de los hombres del Nilo de un «mundo» para los muertos en un lugar específico del Cosmos sea quizás el resabio del conocimiento, deformado a través de los milenios, de que existen seres «sobrenaturales» (no necesariamente «muertos», es decir, seres de otro plano dimensional) que viven en otros puntos del universo. Con lo cual el culto a la Virgen no sería, después de todo, mas que una codificación simbólica, fuertemente emocional e impresa en el Inconsciente Colectivo de la humanidad, para empujarnos, como una orden proveniente del fondo de los siglos, a buscar a nuestros hermanos en ese lugar del espacio cuando las condiciones estén dadas. Y las «apariciones marianas», ya sean «explosiones simbólicas» del Inconsciente Colectivo o metamensajes enviados por una fuente inteligente exterior, nos realimentan periódicamente con una carga similar… conceptos todos sumamente peligrosos para el catolicismo, que perdería así su «exclusividad», si esto fuera cierto, con la «madre del Señor» que no sería tal, después de todo. Casi, casi, como si un moderno teléfono celular cayera en manos de indígenas bantués y éstos, porque alguna vez le escucharon emitir extraños y maravillosos sonidos, creyeran que es en sí una manifestación divina, cuando en realidad sólo es una herramienta (cuyo funcionamiento se les escaparía por completo) para comunicarse con algo muy distinto a «eso» que sostienen reverentemente entre sus manos.
También habría que preguntarse, ya casi fronterizos con una Ovnilogía esotérica, si en realidad las «traslaciones espaciales» no se efectuarían sin «tuercas y tornillos», es decir, a fuerza de pura mente y puro espíritu en lugar de máquinas habitables y sofisticadas tecnologías. Si esto fuera cierto, es posible que las «bases de lanzamiento» para el espíritu sean lugares donde la confluencia de factores astrológicos (esa obsesión de los antiguos para comunicarse con los dioses, siempre supeditados a determinadas fechas del año) con edificaciones potenciadoras de facetas de nuestra personalidad que aún no dominamos y apenas intuímos, sirvieran para «teletransportarse» en esencia a otros mundos. A veces me pregunto, yo, que no soy católico pero no puedo evitar sentir la «energía» de templos religiosos de toda creencia, si mis sensaciones no son como las que preceden una cuenta regresiva…
¿Y si de pronto los seres humanos pudiéramos bilocarnos, o transportarnos telepáticamente a otros mundos habitados a través de lugares y fechas especiales?. Y si ciertas catedrales provocaran ese efecto, tan distinto a aquél para el cual los sórdidos libros de Historia quieren hacernos creer que fueron construídas?. ¡Qué golpe para la Iglesia Católica, desplazada en un santiamén de su autoproclamado papel de intermediarios con Dios a una cachonda NASA metafísica!.
Escribe Javier Sierra: “Según un tratado fechado en el siglo I y llamado el Koré Kosmou, y perteneciente a los llamados escritos herméticos, Isis dio cuenta a su hijo Horus de cómo el dios de la sabiduría Toth reveló “los grandes misterios del cielo” en una serie de libros que un día serían descubiertos por los hombres. Aparentemente, el descubrimiento de esos libros no se produjo nunca, pero bien es cierto que durante el dominio árabe de Egipto y durante el Renacimiento corrió el rumor de que los textos de Toth –al que los griegos llamaron Hermes– comenzaron a circular en manos de iniciados. Es incluso probable que lo que descubrieran los templarios en el solar del antiguo Templo de Salomón fueran parte de esos libros, tal vez las célebres Tablas de la Ley de Moisés, que él mismo pudo haber robado de Egipto antes del Éxodo. Hipótesis aparte, uno de esos libros inspirados en los escritos de Toth-Hermes se redactó precisamente en España. Nos referimos a un tratado de magia conocido como Picatrix, fechado en torno al siglo XII, y en el que su autor recoge un método para fabricar talismanes siguiendo un complejo sistema de vigilancia de las estrellas. Los talismanes de los que habla el Picatrix son mucho más que medallitas; se trata de supertalismanes en forma de edificios y hasta de ciudades, que imitan ciertas estrellas del firmamento para obtener de ellas todo su “poder”. Su autor, Abul Kasim Maslama, propuso incluso edificar una ciudad que tuviera en cuenta esas correlaciones con estrellas para elaborar así una fabulosa fuente de poder”.
Ejercicio para el intelecto de mis lectores: consíganse un mapa del Vaticano y ya verán las conclusiones que pueden obtener.
Agreguemos aquí algo de mi propia cosecha: en mi ensayo “¿Fue Moisés yerno de Akhenatón y “esposo” de Tutankhamón?” cabe entroncar la posibilidad que plantea Sierra: si Moisés huyó de Egipto llevándose ya las Tablas de la Ley, sería sencillo fabricar un supuesto «encuentro con Dios» en el monte para hacer aparecer las Tablas como algo original. Es posible, entonces, que Moisés, el egipcio, supiera del origen extraterrestre de estos conocimientos y eligiera a un pueblo derrengado y sin esperanzas para perpetuar una religión y, a través de una etnia, una filiación cósmica. Pero el Jehová bíblico poco parece tener que ver con Dios, es posible –y remito a ese ensayo– que el «segundo Moisés», el yerno del pastor, conociera un dios menor, sangriento, llamado «Jehová» y lo entronizara, siendo absorbido como símbolo y fetiche por el pueblo errante. La historia siempre la escriben los vencedores: tanto es posible que el dios que se impuso no fuera el Dios de Amor cósmico que intuimos (cabe preguntarse entonces: ¿a quién o a qué estamos adorando?), como que el pueblo de Israel o, cuanto menos, algunos de sus jerarcas a través de los tiempos, tengan conciencia de esta «paternidad» interplanetaria más que sobrenatural y por razones más que religiosas, cósmicas, sobrevivan en una pureza racial más propia de especímenes en cuarentena o de… cadenas de experimentos genéticos con fines últimos que se nos escapan.
La jerarquía católica y la hebrea, ambas, deben conocer esta hilación, en el caso, quizás improbable, quizás no, de que resulte ser algo más que un delirio personal. Habría entonces un mutuo «pacto de silencio», o, tal vez, una extorsión recíproca que los conmina a ocultar estas evidencias a ambas feligresías.
Creo asimismo que la Iglesia (o, cuanto menos, muchos de sus cerebros) conocen estas y otras implicancias. Saben sin duda que muchas de sus prácticas tienen raíces egipcias como la elevación de la hostia durante la misa, una práctica de los sacerdotes de Akhenatón, o el movimiento en forma de la cruz de la misma simbolizando los cuatro puntos cardinales. Otra similitud con el cristianismo es el uso del pez como símbolo, que se usó en los días de Cristo. Véase el siguiente pasaje de tiempos faraónicos: “Estamos ahora en el signo del Carnero, su opuesto es el signo de Libra, un horizonte que representa la balanza. Pero cuando el Sol se levante en el signo del Pez, el Pez será el signo del nuevo evangelio y el signo que estará frente a él será el de la mujer virgen”.
En el centro de la cámara subterránea o «cámara del caos» ubicada bajo la Gran Pirámide se encuentra un foso conectado al Nilo. ¿Con qué objeto?. Suponiendo que la pirámide y todo su sistema subterráneo de galerías estuvo al servicio de iniciaciones esotéricas, podemos continuar especulando que el ritual comenzaría con un baño purificador en el Nilo y luego de superar diversas pruebas se llegaría a la cámara de la iniciación. De aquí a vislumbrar el tardío bautismo por inmersión hebreo –y el bautismo por agua asperjada del cristianismo– hay sólo un paso. Claro que al masivo público ignaro que asiste a las representaciones dramáticas del mundo espiritual que es toda liturgia –Catolicismo incluido– le está vedado estos conocimientos reveladores, pues conocimiento es igual a libertad, y quien es libre no necesita intermediarios con la Divinidad.
No estoy pensando en naves extraterrestres con escalerillas, ventanillas, controles de mando y luces de posición. Estoy pensando en «naves» como vehículos de pura energía o naturaleza espiritual, para seres que han trascendido las limitaciones del cuerpo físico. Es en este contexto, entonces, que la estrella de Belén es un OVNI. Alguna vez adscribí a la idea astronómica de una conjunción planetaria, por otra parte, existente en aquellas fechas. Hoy, pausadamente, releo este pasaje bíblico:
Mateo, capítulo 2: “Y como fue nacido Jesús en Bethlehem de Judea en días del rey Herodes, he aquí que unos magos vinieron del Oriente a Jerusalem, diciendo: “¿Dónde está el Rey de los Judíos, que ha nacido?, porque su estrella hemos visto en Oriente y venimos a dorarle. Y oyendo esto el rey Herodes se turbó, y toda Jerusalem con él. Y convocados todos los príncipes de los sacerdotes y los escribas del pueblo, les preguntó dónde habría de nacer el Cristo. Y ellos dijeron: “En Bethlehem de Judea, porque así está escrito por el profeta”. Entonces Herodes, llamando en secreto a los magos, entendió de ellos diligentemente el tiempo del aparecimiento de la estrella. Y enviándolos a Bethlehem, dijo: “Andad allá, y preguntad con diligencia por el niño, y después que lo halléis, hacédmelo saber, para que yo también vaya y lo adore”.
Obsérvese que nadie más en el pueblo, entonces, había visto la «estrella», y evidentemente Herodes se extrañó porque nada sabía de este extraño fenómeno. Esto invalida tanto la hipótesis del «meteorito» –ya que el recorrido de los magos excede con mucho la duración de éste– como toda otra hipótesis astronómica que no hubiera pasado desapercibida en una época en que los fenómenos cósmicos eran muy tenidos en cuenta como anunciadores de épocas difíciles. Así queda claro el aspecto «local» del fenómeno; por ende su tamaño reducido y su baja altura de «vuelo».
Como ya vimos, el mismo Cristianismo le debe mucho a la cultura del Nilo. El Nilo. Un río que, según los expertos, tiene tal talla e importancia y atraviesa zonas tan desérticas que es geológicamente imposible que se haya abierto cauce por sí mismo según se le conoce, puesto que en más de mil kilómetros de tórrido desierto no recibe nuevos afluentes. Seguramente, otro legado –ignominiosamente olvidado– de una cultura que lo concibió como «canal» antes que aceptarlo como «río». Una cultura que, según cálculos detallistas, tuvo en su época de apogeo más oro que el que en todos los siglos posteriores ha sido extraído de todas las minas en todo el mundo, lo que sólo puede explicarse si además estos geniales constructores hubieran sido poderosos y reales alquimistas. Un pueblo que, a mi criterio, recibió influencia extraterrestre a principios del advenimiento del primer faraón propiamente «humano», Menes I, también llamado «El tinita», precedido por una casta de dioses y semidioses gobernantes, hecho que ocurrió alrededor del año 3.000 A.C, coincidentemente, la misma fecha que, en otro calendario (el 4 Ahau 8 Cumku del Bactum 13) fue señalada por los mayas como del comienzo de su Era. Posiblemente seres de Sirio, con un líder llamado (o interpretado) como Enoch. La Historia, sagrada o profana, no lo olvidó: mientras que la Biblia nos habla de su profeta Enoch, quien habría existido entre el 3875 y el 3504 A.C. (el texto dice, específicamente, que vivió 365 años, esto no puede ser otra cosa que un símbolo para expresar un mito solar; el del Eterno Retorno), aun cuando leemos que Caín en tierras desérticas (¿Egipto?) construyó una ciudad de ese nombre (la relación Enoch = Sol supone que hubo una remotísima Heliópolis). Luego, sobrevienen las leyendas que lo hacen constructor de la Gran Pirámide (no físicamente, sino como «iniciador» de sus posteriores constructores, por eso los egipcios llamaban a la Gran Pirámide «Pilar de Enoch»), y se le devociona a través del Ciclo del Fénix (otra vez la imagen del eterno Retorno) o Año de Años, un período de 1.461 años vinculado al movimiento cíclico de la estrella Sirio. Sirio, conocida como «Sothis» («Perro») entre los egipcios, un punto cósmico de tanta importancia que ha sido perpetuado hasta en el Tarot (el Arcano número 18 muestra uno o dos perros ladrándole al cielo). Y casualmente encontramos un Tenoch, según la mitología mexica, como uno de los cuatro primeros hombres del mundo, creado por los dioses luego de la muerte del Sol.
(Continuará)
Felicitaciones Gustavo,
Por tener el corage de decir lo que quieres sin animo de perjudicar a nadie, sino estimularnos a pensar, a razonar, a raciocinar.
Cuesta mucho hacerlo aún actualmente, es la manera mas facil de hacerse de enemigos.
Continua por tu camino Gustavo, hay muchos que tambien estan en ese mismo rumbo.
Saludos,
Lucho
Simplemente gracias, Lucho. Ésta es también la clase de energía que impulsa a seguir adelante.
Un abrazo
Quizás no te des cuenta o si,de lo que estimulas al escribir estas publicaciones tan interesantes y a la vez tan comprometidas que dan lugar a personas usuales,simples,comunes,complejas y a veces acostumbradas como en este caso quien te escribe,a seguir una sociedad con sus prácticas de las cuales a veces no estamos de acuerdo y nos atenemos a enfrentar,valla a saber porque cobarde razón.
Te agradezco que tu manera de expresarte me impulse a enfrentar mis convicciones en todo sentido
No quisiera parecer obsecuente ni disciplinada en referencia a esta página pero me ha ayudado bastante,mi deseo de seguir descubriendo elementos y entidades que me interesan mucho.Felicitaciones Gustavo y nuevamente gracias
Hola Mariela:
Obsecuente parecería yo si sólo agradeciera las palabras de quienes comparten mi modo de pensar. Dicho esto, y ahora especialmente para vos, Gracias Mariela!. Porque hay que ser muy valiente para enfrentar las propias estructuras. Quizás no sea inútil, es más, quizás salgan fortalecidas. En uno y otro caso, la razón de ser de este humilde esfuerzo habrá cumplido su cometido.
Un abrazo
Una vez fui a una misa a analizar las energias del lugar y exactamente como era la cosa, realmente, casi me horrorizo cuando se pusieron a cantar canciones cristianas, la letra de éstas, aqui algunos fragmentos:
“A ti, el alfa y el omega”
«Yo quiero que gobiernes mi vi …… da
me doy en sacrificio a ti
yo quiero que ordenes mi cami – nar
que siempre viva en tu voluntad»
Alguna vez escuché a un testigo de jeovah (para mi protestantes, catolicos, testigos de jeovah, iglesia universal son todo lo mismo) decir que al hombre «no corresponde dirigir ni siquiera sus propios pasos»
Siempre estan constantemente deseando que llegue el reino celestial, que venga y reine en la tierra (Padre nuestro…).
En la misa, Todo le pertenece a dios, todo lo que sucede es porque dios lo quiso, hay que entregarse a dios…
En NINGUN lado, ni ninguna cancion cristiana (al menos no las que vi al azar) hay frases tipo «Vamos a evolucionar» «Creemos nuestra propia realidad» «Mejoremos nuestro propio mundo» «Tomemos la iniciativa», nada.
Para mi, lo que enseña la iglesia es una irresponsabilidad espiritual absoluta.
SIN EMBARGO… Puede que porque fui a una iglesia pequeña sentia la alegria de la gente al creer tanto en eso, y esto les trae bienestar, se sentia bonito. La energia generada al cantar, ademas del hecho que al menos en particular esta iglesia da consejos espirituales, ayudó a un par a sacarlos de las drogas. Por muy nefasta que sea la enseñanza de la iglesia, seria nefasto borrar los servicios realmente utiles de las iglesias. Tanto como arrancar un pedazo de piel quemada, habria tejido sano y util que tambien seria arrancado.
Lastima que es imposible hacer que esa gente entienda el hecho que tenemos que hacer las cosas por nuestra cuenta, y valernos por nosotros mismos, a depender todo el tiempo de un ser superior.
demasiado denso tu articulo que parte de suposiciones nada y muy poca EVIDENCIA si hay una parte buena cuando cargas tintas sobre las religiones
Gracias por tu opinión. Saludos!
Evidencia… Evidencia, la gente quiere evidencias… En base a esa mentalidad estamos como estamos. Y lo mas gracioso es que por mas que se le muestren las evidencias no las creen, lo niegan o dicen que es falso. Creo que por eso es que los verdaderos misterios no salen a relucir a la luz. La gente que realmente tenga «poderes» (de cualquier clase, poder levitar, o hacer cualquier cosa) que hayan podido desentrañar los misterios de la realidad no tienen motivacion alguna para salir a mostrarlos, si van a haber un monton de gente que nisiquiera va a creer en dichas evidencias (A menos que lo haga por motivos economicos, cosa que dudo que alguien haya podido alcanzar la iluminacion con dicho pensamiento materialista)
Recuerdo que por la CNN pasó el caso de un hombre que hacia 30 o 40 años que no comia nada. Y asi y todo vivia. Creo que se alimentaba de energia o algo asi, los cientificos y medicos lo revisaron y efectivamente, tenia el tracto digestivo atrofiado (pero aun funcional) por no haber sido usado en todo ese tiempo.
Habia evidencia solida… Peero, ahi quedó la cosa.
¿Y que hablar de Nikola tesla? Tenia tantas ideas y pruebas solidas (que hoy en dia recien se conocen y/o se aplican limitadamente) y asi y todo fue ridiculizado.
Sin embargo… Los que realmente piensan como «se deberia», que no buscan pruebas materialistas como cualquier mundano humano busca… Ellos son los que tienen el poder en el mundo.
Nuevamente vuelvo a mi ejemplo anterior: ¿De que manera podrias enseñarle a un pueblo que nativamente es ciego lo que es un color? Les explicas, pero no tendrias manera de probarlo. Menos aun si ellos nisiquiera quieren entender que existe algo mas allá de sus cuatro sentidos.
Asi que en resumido: No jodan con las pruebas. ¡Usen su propio criterio y cerebro carajo!
A lo que agregaría: ¿qué es una evidencia?. El sofisma de la lógica es que lo que es evidencia de una hipótesis puede ser empleado como evidencia de la que es exactamente opuesta. Es decir, una evidencia, una prueba, de nada sirve si está descontextualizada del paradigma en que se la aplica.
Pocos saben que la virgen no recibió culto entre los cristianos hasta el siglo V, con San Cirilo de Alejandría, para contentar a los nuevos cristianos egipcios, que secretamente rendían devoción a estatuillas domésticas de Isis con su hijo Horus en brazos.
Este San Cirilo de Alejandría, defensor de la fe,es el que incitó al martirio de Hipatia, la filósofa y matemática famosa por su belleza y su virtud (El historiador inglés Edward Gibbonn, en la Historia de la decadencia y ruina del Imperio Romano, describe así la muerte de Hipatia: “En un fatídico día del tiempo de cuaresma derribaron a Hipatia del carro, la desnudaron por completo, la arrastraron hasta la iglesia y allí murió de forma inhumana a manos de Pedro el Lector y una banda de fanáticos salvajes y despiadados; la carne fue raspada de sus huesos con conchas afiladas de ostras y sus palpitantes miembros fueron entregados a las llamas”.)
Cuarto Milenio es un programa de televisión dedicado a lo fantástico. En varias ocasiones ha tratado sobre apariciones de la Virgen, y curiosamente no se parecen en nada a lo que nos enseña la iglesia. Algunos ejemplos.
Fátima:
http://www.youtube.com/watch?v=1VYQpSrxK_s
Zeitoun:
http://www.youtube.com/watch?v=4jq_u4mlFfA
http://www.youtube.com/watch?v=90KfRVG2dgg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iQDfHrbty2A&feature=related
Garabandal:
http://www.youtube.com/watch?v=07BJZH6pe_Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Igw-x8MXpYs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Sk6RlGCnpig
Ezquioga:
http://www.youtube.com/watch?v=BYdD1mqUPk0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=fYd0OkG1hHQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=LwqeSABEUkA&feature=related
Pienso que las apariciones están completamente manipuladas para que coincidan con la fe, y las autoridades no dudaron en encerrar para siempre en el peor manicomio existente a inocentes testigos que se negaron a mentir.
Como siempre, Josep, meticulosos y cuidados tus aportes, que nos documentan acertadamente. Gracias!.
Un abrazo
Hola Gus!!..claro….lo que nos vas a seguir diciendo es que la Estrela de Belén…fué el ovni de LA MERKABA de Jesús, no?—es lo que intuyo hace bastante tiempo…saludos. liliana. Cdel Uruguay. Entre Ríos.Argentina
TODO LO QUE TENEMOS ES PORQUE DIOS NOS LO HA DADO Y NO POR TI MISMO PORQUE SI DIOS QUISIERA en este momento dejarias de respirar pero para que la escritura se cumpla tienen que haber personas como tu.
Ajá. ¿Y?
No se donde habia escuchado esta historia, pero lo que dice ana me hizo acordar.
La historia era mas o menos asi:
Habia una vez un anciano muy muy sabio, muy creyente de dios. Un dia lo llaman del cielo, habia alcanzado la iluminacion, entonces desde el cielo le mandan una alfombra voladora para que valla.
El anciano se sube a la alfombra pero no pasa nada. Él piensa «Bueno, si la alfombra no se mueve es porque dios lo quiso asi, ya se moverá cuando dios lo disponga»
Pasan los años, la alfombra sigue alli, el anciano vive muchos años mas hasta que finalmente muere de viejo.
Cuando llega al cielo se encuentra con los demas seres, que estaban enojados, cuando pregunta porqué le dijeron que hacia mucho tiempo que lo esperaban
«Pero esperaba que dios disponga que la alfombra se moviese» Respondió el anciano.
«Si te hubieras fijado un poco, te habrias dado cuenta que el freno de mano estaba puesto» le responden.
Eso es mas o menos lo que sucede con esta gente como ana, que espera que todo venga «de arriba», que todo se lo dé dios y no hacen nada para hacer de este un mundo un poquito mejor.
Estimado Gustavo,
existe por cierto el Cristianismo esotérico. Los secretos de la doscrina de Cristo Jesus son grandes. El mismo lo afirma en los Evangelios autorizados, es el significado de la frase «no dar perlas a los puercos», lo cual significa que este nivel de conocimiento y de conciencia que alcanza el Cristianismo esotérico, no está al alcance de todos. En realidad las dichas «perlas» están dirigidas a un sector restringido de sus seguidores, entre los cuales sus apóstoles y queda claro que son dificiles de digerir para algunos de entre ellos, tal cual está también expresado en los Evangelios autorizados. La cuestión de estas «perlas» sugiere por lo tanto la existencia de un grupo exclusivo, de un nivel de conciencia y de instrucción mucho más elevado. María Magdalena fue una de estas personas y Jesus Cristo la defiende en este sentido. Frases como «Y si yo quiero que sea un hombre?», respondiendo a Simón Pedro que le reprochaba darle enseñanzas reservadas a los varones. También «es ella quién ha escogido la mejor parte» respondiendo a Marta que se quejaba de que su hermana no tomaba parte en el trabajo doméstico y pasaba sus horas filosofando con Jesús y discipulos.
Mas cerca de nosotros, las figuras de Joseph de Maistre en Francia y de Jacob Boehm en Alemania, junto con Louis-Claude de Saint Martin el filósofo desconocido, sacan el cristianismo esotérico de su convento clerical para insertarlo en fraternidades de tipo masónico, entre las cuales se cuenta el Martinismo y algunas hermandades rosacruces.
No se puede generalizar estas escuelas de pensamientos bajo el repudio de la Iglesia de Roma u otras. Porque el Cristianismo esotérico es una filosofía y no es una religión y no participa de fanatismos ni tiene nada que ver con la religión católica ni protestante.
La Iglesia de Roma no acepta estos filósofos y alquimistas cristianos esotéricos, los denigra y los ha perseguido con la Inquisición y todas las armas en sus manos.
Pero es necesario realizar investigaciones serias acerca de estos místicos y filósofos y videntes y mediums cristianos esotéricos y tener cuidado de no botar al bebé con el agua de la tina.
Con mucho respeto,
Ximena.
Sin duda, Ximena, existe ese cristianismo esotérico, que no tiene que ver con la institución clerical. y puede ser hasta muy accesible. Siempre reflexiono en un ejemplo: Cuando Jesús dijo: «Quiere a tu prójimo como a tí mismo», el cristianismo exotérico nos enseña que debemos querer a los demás como decimos que nos queremos nosotros. Pero un crsitiano esotérico diría que TAMBIÉN se interpreta que debemos querernos a nosotros como decimos que queremos a los demás.
Saludos cordiales
Poca substancia se le puede obtener al texto.
¿Sí Moises se robó unas tablas que supuestamente eran extraterrestres para engañar a todo un pueblo y llevarlo al desierto, cómo pudo mantener a un pueblo en el desierto durante cuarenta años? eso es imposible.
Y de no haber sucedido su estancia en el desierto, ¿como un pueblo pudo haber creído en Moises solo por enseñarles unas tablas, de origen desconocido.?
Es obvió que tuvo que haber algo mas por lo cual Moises tuvo que haber sido aceptado por todo un pueblo, y no precisamente solo por las tablas, sino por todo el relato Bíblico, por el cual aún en nuestros días es conocido el Dios de Moises.
Y eso se debe a que es el único Dios existente.
Hola Jesús (nunca mejor puesto el nombre):
Aceptable como todo argumento, aunque no lo compartamos. Y propio de quien tiene sus creencias arraigadas y no acepta cuestionamientos. Además, ¿quién metió a Moisés en este baile?. Una inteligencia Exterior. Que, a través de Moisés -o cualquiera- podría manipular a esas -u otras- masas.
Por otro lado, me interesa el hecho que tu observación críticas se centra en un párrafo, pero parece obviar todo lo demás.
Saludos
Hola Gracias por responderme.
Mira si existieran seres extraterrestres, con capacidad de intervenir en nuestras vidas, ten por seguro que ya lo habrían hecho y quiza hoy en día nos estarían gobernando.
Ahora bien aludes a que deben ser seres que ya no estan en el plano material pues han trascendido a lo espirutial, creo yo que esto se parece mucho a que si hablaramos de angeles, los cuales son igualitos, estan en un plano espiritual no material.
Todas las culturas del mundo provienen de un solo lugar desde el punto de vista biblico, si la torre de babel se construyó para llegar al cielo misma que no fué terminada, y luego de ahi los pueblos fueron dispersados, la dispersión de los pueblos y las ideas humanas solo han ido desarrollandose tecnológicamente a como el paso del tiempo se los permite, por eso tenemos piramides de piedra por america y por egipto, porque todos provienen de un mismo punto de la torre de babel.
No hay razón para pensar que los egipcios hayan recibido catedra extraterrestre para hacer su civilización apuntando a las estrellas, el hecho de que hayan realizado simetrías entre las tres piramides principales de acuerdo con el cinturon de orión, no ímplica mas que observación del universo, para imitarle.
La astronomía es algo que ha llamado la atención de la humanidad desde el principio de los tiempos y con toda razón pues quien no va a asombrarse del universo y su grandeza al voltear a verlo.
Los cielos cuentan la gloría de Dios.
Un versículo entero acerca del universo.
Salmo 19
1 Los cielos cuentan la gloria de Dios,
Y el firmamento anuncia la obra de sus manos.
2 Un día emite palabra a otro día,
Y una noche a otra noche declara sabiduría.
3 No hay lenguaje, ni palabras,
Ni es oída su voz.
4 Por toda la tierra salió su voz,
Y hasta el extremo del mundo sus palabras.
Ahora bien las creencias egipcias politeistas, son lo mismo que las creencias en muchas culturas en las que creen que existen los dioses para cada cosa, ningún otro pueblo en el mundo mas que el Judio, desde Moises tomó por religión a un solo Dios único, ¿Como es que nace la idea de un solo Dios único?.
Solo a través de Moises, no obstante Moises no es el único que dice que existe, sino que toda una gama de profetas en mas de 1200 años en que se escribió la biblia y muchos de ellos no se conocieron obviamente.
Pero lo mas sorprendente y para testimonio, es que ellos escriben en el mismo sentido de las cosas.
¿Ahora bien si crees en seres extraterrestres, que existen en un plano espiritual, que diferencia hay entre estos y los angeles, ya sea caidos o angeles del cielo?
Si has leido el relato de Enohc sabrás que ahi se dice que los angeles caidos enseñaban malas artes a los hombres.
e aqui un ejemplo en el capitulo 8
Capítulo 8
1 Y ‘Asa’el enseñó a los hombres a fabricar espadas de hierro y corazas de cobre y les mostró cómo se extrae y se trabaja el oro hasta dejarlo listo y en lo que respecta a la plata a repujarla para brazaletes y otros adornos. A las mujeres les enseñó sobre el antimonio, el maquillaje de los ojos, las piedras preciosas y las tinturas
2 Y entonces creció la mucho impiedad y ellos tomaron los caminos equivocados y llegaron a corromperse en todas las formas.
3 Shemihaza enseñó encantamientos y a cortar raíces ; Hermoni a romper hechizos , brujería, magia y habilidades afines; Baraq’el los signos de los rayos; Kokab’el los presagios de las estrellas; Zeq’el los de los relámpagos; -‘el enseñó los significados; Ar’taqof enseñó las señales de la tierra; Shamsi’el los presagios del sol; y Sahari’el los de la luna, y todos comenzaron a revelar secretos a sus esposas.
4 Como parte de los hombres estaban siendo aniquilados, su grito subía hasta el cielo.
Por eso me gustaría saber que piensas, ¿cual es la diferencia, entre extraterrestes espirituales y seres espirituales.?
Hola Jesús:
Hay un punto, me temo, irreconciliable. Es obvio que adscribes a la naturaleza divina del texto bíblico, su veracidad e infalibilidad. Yo no. Por lo tanto, cuando fundamentas tus dichos dando como premisa de partida lo bíblico, es una premisa que no puedo compartir y, por lo tanto, no llegar a las mismas conclusiones.
Por otro lado, creo que existen seres no humanos tanto materiales como inmateriales. En ese sentido, puedo invertir los términos de la ecuación y decir que la expresión «ángeles» es sólo la interpretación «metanatural» de una realidad multidimensional que a nuestros antepasados les resultaría imposible concebir.
Que estés bien.
Gracias nuevamente por responder.
He aqui el problema, ¿porque no puedes aceptar otro tipo de explicación? a las cosas que crees, yo si puedo leer sin problema tus escritos, solo que tambien puedo diferir de ellos porque tengo otra percepción de las cosas, que tambien me gusta compartir con los demás, y ten por seguró que tus argumentos llegarán a tener algún convencimiento de las cosas, te creería.
Hoy en dia continuamos en lo mismo, todas las religiones en el mundo y creencias conciben de forma diferente al mundo, la unificación de las ideas es algo que es por demás que no se va a dar por sí sola.
La intervención de algo fuera de lo humano, existe desde luego, solo que en mi percepción del mundo, esa intervención no viene de seres extraterrestres sino de un Dios único.
Si tu apertura fuera mas olgada podrías aceptar que hay otras concepciones del mundo y tratar de entenderlas.
Como yo estoy aceptando tu concepción de las cosas, solo que te hago algunos preguntas para entenderla un poco mas y por otra parte para que reflexiones sobre contraposiciones.
Por ejemplo.
Según entendí estos seres extraterrestres nos quieren gobernar en matriarcados y no en patriarcados como según la religión judio es machista.
¿Sin embargo hoy en día yo te preguntó en tu vida diaría has sabido algo de estos serés, o todo ésto se queda atras en el tiempo?
Regresarán e instaurarán su matriarcado.
¿o que habrá de suceder?
Es que yo, por ejemplo y a diferencia de muchos que dicen ser «cristianos», he leido la biblia varias veces, la he estudiado con la guía de distintas escuelas de pensamiento…. y sigo sosteniendo mis críticas.
No rechazo por rechazar, sino como parte de una concepción global, fruto de más de 30 años de investigación y análisis que pueden estar errados, pero bueno, es lo que he hecho.
Por ejemplo: ¿qué pasaría con tus argumentos si partieras de la premisa que la biblia es algo escrito sólo por hombres a lo largo de algunos siglos?.
Y sin necesidad de extraterrestres, yo mismo creo, como buen feminista que soy, que si estuviéramos gobernados por matriarcados, menos sangre y dolor habría corrido por el planeta
mui interesane lo qe decis gustavo.
segui adelante 😉
suerte
Gracias Pablo, saludos cordiales.
he leido algunos de los comentarios sobre el tema de la iglesia y estoy de acuerdo con todos vosotros.
De echo yo he ido a Lourdes a ver la virgen, y sabeis que enfrente hay un seminario con unas fuentes para bañar a los enfermos, de donde sale el agua milagrosa,pregunto?
Otra es que tambien tenemos la Virgen de Fatima (Portugal).
Estamos envueltos en energia cosmica la cual es la que nos proporciona positividad o negatividad.
El Ser superior «Dios» o el «hijo de Dios», son para mi energia celestial positiva que nosotros invocamos pidiendo al cielo cualquier cosa y se nos cumplira si en ese momento la energia es positiva a la peticion es grandiosa.Somos energia cosmica, por ello «Dios» o «Extraterrestre de constelacion Virgo» pasa a visitarnos de vez en cuando. Es como el ojo protector de nuestra propia evolucion. y eso a mi me reconforta. Y si realmente el mando a uno de sus hijos a enseñarnos o prepararnos para nuestros futuros descendientes.Hay muchas preguntas, y la tecnologia de hoy de donde a salido , si de algunos minerales de la tierra, pero como llegaron a nosotros, como empezo realmente todo.
Otra cosa hablando de «Jesus» estoy muy contenta de creer en que la historia de Da vicci sobre la ultima cena de que el supuesto hombre que esta a la derecha de Jesus es Maria Magdalena, de ella estoy segura de que ha avido descendencia , hablando de templarios que fueron los guardianes y custodia, hacia donde fueron dicen que hacia francia, tal vez pero de pensar que entre nosotros tenemos un pedacito de gen de ellos es lo mas.creo todavia mas.
Los Angeles son energia, todo es energia.
Porque algunos los llamamos para que nos ayude por la energia positiva que nos envuelve solo de pensar que ese ser misterioso nos puede ayudar.
Hay tantas cosas por descubrir.
Y el fin del mundo 2012 o un cambio rotundo mundial del planeta.
No es por nada pero visto como estamos en estos momentos el planeta esta sobre la cuerda floja cuestion salud.
Gracias a todos. un saludo a todos.
mira yo no creo lo que dicen es solo para publicidad
solo quieren hacer dinero no crean la gente siempre estan mintiendo
muchas gracias
hola… como estan espero bien … muchos exitos a todos los lectores…
1. tu punto de vista es bastante estraño, diria yo que incuherente; solo gente supersticiosa, te puede creer
2. mira bien loque dices por que puedes escandalizar a mucha gente de buen corazon.
3. me parese que vez muchas peliculas y que deberias saber que no todo lo bueno es licito. y ademas no todos tenemos la rfazon tu lo has dicho es tu forma de pensar y esta es la mia espero la respetes como yo he respetador la tuya ok…. ha otra cosa no soy ni catolico, ni evangelico, ni nada por el estilo; simplemenete las cosas sons como son y listooo…… byeeeeeee
Gracias por tu punto de vista. Sólo te sugeriría que la próxima vez, antes de hacer críticas «ad hominem» (como que «sólo gente supersticiosa» puede «creerme») lo fundamentaras con argumentos. Y mejorar la ortografía tampoco te haría mal.
Saludos cordiales.
Es una gran publicación, que lastima que las mayorías (como se menciona) son de mente cerrada y pensamiento retrograda.
La verdad es solo un principio, descubrirlo es evolucionar.
Gracias por acercarnos tu opinión. Un abrazo.
Estoy familirizado con esto ya expuesto, desde temprana edad.
Tenia la corta edad de 9 años,fui monaguillo con un sacerdote (Capellan)y a mi corta edad lo invadia de preguntas de esta indole y el solo llego arresponderme «deje las cosas como estan» fueron muy poca la explicacion.
me parece interesante el punto de vista que manejamos para este tipo de comentarios sea cual fuere la vision del individuo uno tiene que tener un criterio muy personal y sobre todo espiritual sobre el que Dios nos dio un estado de conciencia que no se puede dejar pasar por alto y sobre todo tienes que ser consecuente con todo lo que se manifiesta en nuestro alrededor y ser mas justos con el calculo de por que y para que ya que todas las religiones nos aportan lo mismo desde que nuestro corazon no este dispuesto asumir una posicion muy unilateral frente a lo que en realidad enseña nuestra moral es muy importante escuchar esa voz celestial que llevamos en nuestro interior y despertar mas al interior sabio que Dios nos dio como aliento divino EL PENSAMIENTO Y LA REFLEXION
grandioso , lei lo que escribiste hace mas de 20 años soy contactada, y la primera imagen que dejaron mis hermanos ( extraterrestres ) en el patio de mi casa » fue una imagen de la virgen y su corona » lamentablemente gente de » la iglecia catolica me lo hizo borrar , y no cesan de regalarme imagenes de jesus , maria y seres egipcios , indigenas etc etc, son imagenes que se hacen en casa es maravilloso ,, todos somos hijos de Diod y nuestros hermanos estan repartidos por el universo , abran su corazon y su mente , el amor mueve montañas nuestro dios interior debe salir … dios nuestro padre del universo los acompañe Delia – roldan .santa fe. argentina
La verdad muy profundo tu punto de vista, es obvio que algo se oculta, algo que viene desdde muy atras, desde la epoca de los Sumerios, pues desde entonces tenemos iconografías bastante claras de la presencia de seres esntre nosotros. Las divinidades que llegaron del cielo y nos forjaron a su imagen y semejanza genéticamente.
jamiroth en las iglesias se enseña a ser responsables espiritual y fesicamente.a buscar (en algunas se ueden molestar si preguntas o mejor decho si pones en duda)nunca se me hizo probelma pessonalmente en eso.y si hra no frecuento la iglesia me ayudado mucho espiritualmente.tampoco hay gente perfecta fuera de ellas. asi como en grupos que intentan en buena fe y en buena hora la superacipn humana.pido disculpas porque mi teclado de la tablet es sensible.je je . saludos daniel desd uruguay
¡Uy! Un artículo para desmembrar y analizar a fondo.
El miedo: por supuesto que el miedo es la forma de dominio por excelencia de la mente humana; inculcado desde la infancia, se instala como patrón de conducta ante todo intento de transgresión. así llegamos a adultos sin la menor intención de discutir los mandatos ni los dogmas (algunos, yo no, jeje).
El conocimiento: Por supuesto que está oculto, repartido en el interior de TODOS nosotros, que somos como libros de una gran biblioteca viviente. Por eso también el interés en desunirnos y de aglutinarnos en torno a «conocimientos» falsos, impartidos por las religiones (los dominadores). Se accede a ese conocimiento a través de cierto estado mental y de ciertos rituales que nos son vedados, donde ciertos sonidos y movimientos desencadenan el acceso (sería esa «traslación a la que te referís); algunos lo logran desarrollando la Merkabah (explosión de energía interna, vehículo de nuestro Ser real).
Y por ultimo, hablando de cuestionar… ¿por qué ese interés de imponer la «luz» (lo solar) y defenestrar la «oscuridad» (lo lunar)? ¿No será que en la «oscuridad» se esconde lo que no quieren que sepamos? mmmm…